Пандемия: почему на рынке возник дефицит антисептиков
По данным группы Creon, продажи антисептических средств в России на фоне эпидемии коронавируса подскочили в 16 раз. Всего аптеки и магазины за январь-февраль реализовали более двух миллионов упаковок. Готовность помочь рынку преодолеть дефицит антисептиков выразили отечественные и локализованные производители бытовой химии и косметической продукции, но столкнулись с проблемой в виде получения лицензии от государства на использование спирта в данном продукте.
«В свое время большинство косметических компаний отказались от использования спирта в косметической продукции по понятным причинам, - комментирует один из мировых лидеров по производству товаров повседневного спроса. - Обсуждая вопрос с компаниями-партнерами, мы понимаем, насколько сейчас необходимо вернуть использование спирта в производство, и тут начались проблемы».
Само по себе переформатирование продукции достаточно затратно, так как предполагает закупку иного оборудования и определенные проверки. При этом государство не проявляет гибкость и склоняет компании к использованию хлор- и аммонийсодержащих средств, что в разы снижает действенность антисептика. «Когда мы все же начали обсуждать использование спирта, - продолжает источник, - нам предложили использовать изопропиловый. Но он не подходит для производства антисептиков по причине сильного запаха».
Как показывает опыт других государств, процедуру лицензирования легко ускорить. Например, в Турции стандартная процедура утверждения и лицензирования производства спиртовых антисептиков сократилась с девяти месяцев до двух. В ОАЭ, где отношение к содержащей спирт продукции особо строго, лицензию выдают за три недели, в Египте и США - за две. «Это говорит о том, что регуляторика готова и может быть подвижной, когда это необходимо. Но про нас такого, к большому сожалению, пока сказать нельзя», - сказал эксперт.
